So sánh Google Tensor G3 vs Dimensity 9200: MediaTek áp đảo

Trịnh Mạnh Cường - 16:11 13/11/2023

Tư vấn chọn mua

782

Cùng so sánh Google Tensor G3 vs Dimensity 9200, lần này sẽ là cuối đối đầu giữa hai con chip cao cấp tới từ thương hiệu MediaTek và Google. Liệu rằng sẽ có bất ngờ nào dành cho chúng ta hay chỉ là kết cục một chiều nghiêng về thương hiệu chip di động Đài Loan? Câu trả lời sẽ được tiết lộ qua bài viết so sánh Google Tensor G3 vs Dimensity 9200 phía dưới đây.

Mục lục

So sánh Google Tensor G3 vs Dimensity 9200
Kết luận

So sánh Google Tensor G3 vs Dimensity 9200

Với những ai am hiểu về thế giới công nghệ, nhất là smartphone, chắc hẳn đều đã từng nghe qua về vi xử lý Google Tensor G3. Đây là con chip mới nhất do chính Google thiết kế, được ra mắt vào ngày 4 tháng 10 vừa qua cùng với Pixel 8 và Pixel 8 Pro. Theo các đánh giá gần đây, Tensor G3 đã có được sự nâng cấp hiệu năng so với hai thế hệ khá mờ nhất, nếu không muốn nói là thất bại đối với Tensor G1 và Tensor G2.

Hiện tại, Dimensity 9200 - đối thủ được mong đợi nhất của Google Tensor G3 đã được ra mắt. Vì vậy, chúng ta sẽ so sánh sức mạnh của Dimensity 9200 với chip flagship mới nhất của Google. Mục đích là xem liệu sự khác biệt về hiệu suất giữa đại diện mới nhất của Google và vi xử lý được cho là cũ hơn một năm của thương hiệu đối thủ có quá lớn hay không. Dimensity 9200 là phiên bản kế nhiệm của Dimensity 9000, đã rất thành công trong năm 2022 khi vượt qua Snapdragon 8 Gen 1 của Qualcomm và trở thành chip di động dẫn đầu thị trường.

Điểm AnTuTu

Hầu hết các hãng điện thoại Android hiện nay không có khả năng tự thiết kế và sản xuất chip xử lý. Vì vậy, các thương hiệu lớn như Samsung, Xiaomi, OPPO và Vivo đều phải đặt hàng chip từ các nhà sản xuất chip độc lập. Trong số đó, các dòng cao cấp chủ yếu sử dụng chip Dimensity Series của MediaTek. Điều này dẫn đến sự phân mảnh phần cứng sâu sắc, khi một con chip được sử dụng trên hàng chục model điện thoại thông minh khác nhau.

Mỗi hãng, mỗi thương hiệu điện thoại thông minh đều có cách tối ưu hóa phần cứng và tùy chỉnh phần mềm riêng cho sản phẩm của mình. Vì vậy, dù sử dụng cùng loại bộ xử lý, hiệu năng thực tế của điện thoại sẽ không hoàn toàn giống nhau. Thực tế, đã có nhiều trường hợp tạo ra sự khác biệt đáng kể về điểm số, hiệu năng và trải nghiệm sử dụng.

Nội dung bài viết chỉ tập trung so sánh hiệu năng giữa hai vi xử lý Google Tensor G3 và Dimensity 9200 và không đại diện cho toàn bộ hiệu năng của cả hai chipset. MobileCity muốn nhấn mạnh rằng so sánh hai con chip trong bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo và không nên gây ra tranh cãi không cần thiết.

Trong quá khứ, từ năm 2019 trở về trước, AnTuTu đã trở thành công cụ đáng tin cậy để so sánh hiệu suất của các bộ xử lý và thiết bị di động thông minh, được rất nhiều người yêu thích. Tuy nhiên, có một số người đã lạm dụng việc sử dụng AnTuTu và quên mục đích chính của ứng dụng này là để tham khảo hiệu suất của thiết bị. Hiện tại, tình trạng này đã được khắc phục và AnTuTu không còn được sử dụng quá nhiều như trước. Điều này giúp AnTuTu trở lại với bản chất thực sự của nó.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ so sánh hai con chip cao cấp thông qua hình ảnh phía trên, sử dụng điểm AnTuTu được tham khảo từ trang nanoreview.net. Mặc dù cả hai đều có mức điểm rất cao, nhưng con chip mới nhất của Qualcomm đã chứng tỏ sự ưu việt hơn khi đạt được điểm số cao hơn so với đối thủ là Dimensity 9200.

Chip Google Tensor G3 đã đạt được 1.142.984 điểm so với mức 1.453.476 của Dimensity 9200, thấp hơn khoảng 26%, một khoảng cách điểm số rất lớn ở phân khúc cao cấp, khi chúng vốn cùng một thế hệ. Điểm AnTuTu của Google Tensor G3 đang kém xa so với vị trí cao nhất thế giới với hơn 2.000.000 điểm.

Điểm GeekBench

Geekbench là một trong những phần mềm đánh giá hiệu năng được sử dụng phổ biến nhất hiện nay, chỉ sau AnTuTu. Tuy nhiên, thị trường phương Tây thường ưa chuộng Geekbench hơn vì nó có thể hoạt động trên nhiều thiết bị khác nhau như điện thoại thông minh, máy tính và laptop. Dù có thể đánh giá khả năng xử lý của CPU, GPU và tác vụ AI trên điện thoại thông minh, nhưng người dùng thường chỉ quan tâm đến điểm số đơn nhân và đa nhân của CPU trên thiết bị.

Trong bài kiểm tra của Geekbench, Google Tensor G3 và Dimensity 9200 như trong hình ảnh phía trên, ta có thể tính thấy được rằng con chip của MediaTek có điểm cao hơn rất nhiều khoảng cách lên tới 11% về điểm đơn nhân, còn với điểm đơn nhân, con số này chỉ khoảng 18% và nghiêng về phía con chip Dimensity 9200. Và tương tự như AnTuTu, với Geekbench khoảng cách điểm số này thực sự rất lớn.

Hiệu năng CPU

Khi so sánh và đánh giá hiệu năng của chip di động, thường chúng ta chỉ quan tâm đến tốc độ xung nhịp cao nhất và cấu trúc của các nhân CPU, mà bỏ qua một yếu tố quan trọng khác, đó là quy trình sản xuất. Yếu tố này đang được hiện đại hóa ngày càng nhiều và có ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu năng, tính ổn định, tốc độ xung nhịp cao nhất và cấu trúc của các nhân CPU trong vi xử lý.

Khác với việc sử dụng công nghệ tiến trình 3nm như con chip A17 Pro của Apple, Google Tensor G3 chỉ sử dụng công nghệ sản xuất dựa trên tiến trình 4nm thế hệ trước của Samsung. Mặc dù không phải là công nghệ tiên tiến nhất, công nghệ 4nm vẫn được đánh giá là mang lại hiệu suất cao và tiết kiệm năng lượng đáng kể so với công nghệ cũ hơn như 5nm hoặc 6nm. TSMC cũng sử dụng tiến trình 4nm để sản xuất con chip Dimensity 9200 cho Apple. Do đó, có thể kết luận rằng Dimensity 9200 vượt trội hơn về tiến trình nhờ vào sự tối ưu của TSMC vượt trội so với của Samsung.

Với chip Dimensity 9200, CPU được bố trí theo mô hình 1+3+4, một thiết kế đã xuất hiện trên nhiều chip cao cấp của Qualcomm và MediaTek Dimensity trong 2 năm qua. Dimensity 9200 có tổng cộng 8 nhân CPU, gồm 1 nhân siêu hiệu năng Cortex-X2 với tốc độ lên đến 3,05 GHz, 3 nhân Cortex-A715 hiệu năng cao với tốc độ tối đa 2,85 GHz và 4 nhân Cortex-A510 tiết kiệm năng lượng với xung nhịp 1,8 GHz.

So sánh với các đối thủ, Google Tensor G3 có một CPU độc đáo với 9 nhân thay vì 8 nhân. CPU này được chia thành 3 cụm, bao gồm 1 nhân Cortex-X3 hiệu năng cao với tốc độ 3,0 GHz, 3 nhân Cortex-A715 cân bằng hiệu năng với xung nhịp 2,45 GHz và 4 nhân Cortex-A510 tiết kiệm năng lượng chạy ở 2,15 GHz. Các nhân CPU của cả Google Tensor G3 và Dimensity 9200 có vẻ rất giống nhau.

Sức mạnh GPU

Không có gì ngạc nhiên khi MediaTek vượt trội hoàn toàn về khả năng xử lý đồ họa so với Mali-G715 Immortalis MP11 11 nhân. Google Tensor G3 được trang bị GPU Immortalis-G715s MC10 10 nhân tích hợp sẵn, do đó, với nhiều nhân hơn, hiệu năng của nó sẽ mạnh hơn.

Kết luận

Google Tensor G3 dù đã được nâng cấp khá nhiều nhưng do tiến trình 4nm của Samsung đã hạn chế hiệu năng chipset mà dẫn tới sự thua kém so với Dimensity 9200. Trên đây là bài viết so sánh Google Tensor G3 vs Dimensity 9200, bạn sẽ chọn điện thoại chạy chipset hay nào?

Xem thêm bài viết

Được viết bởi

Trịnh Mạnh Cường

Giới thiệu ngắn về Trịnh Mạnh Cường Đặc điểm nổi bật Công nghệ là một điều thú vị, mình luôn dành sự chú ý cho các sản phẩm smartphone và viễn thông mới. Mình thường xuyên theo dõi và học hỏi về Hi-Tech. Sự ham học vốn có sẽ đưa bản thân mình tới với nhiều sự hiểu biết mới mẻ và thú vị. Tinh thần tự giác và sự chuyên nghiệp là điều mà mình đang rèn luyện và hướng tới. ...