Trịnh Mạnh Cường - 14:38 23/06/2025
Tư vấn chọn muaCùng so sánh Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13, hai mẫu điện thoại giá rẻ nhưng đang làm mưa làm gió ở thị trường hàng chính hãng tại nước ta hơn một năm qua.
Nhưng đại diện của thương hiệu nào mới thực sự vượt trội, đáng mua hơn cả? Câu trả lời nằm trong bài viết so sánh Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13 dưới đây.
Nhiều năm qua, có một sự thật rằng: ngoài Apple thì Samsung luôn là thương hiệu điện thoại chính hãng được ưa chuộng nhất bởi người Việt, từ phân khúc siêu cao cấp tới cực rẻ đều cho thấy sự áp đảo của cái tên tới từ Hàn Quốc này. Và Samsung Galaxy A16 chính là một trong những minh chứng hùng hồn.
Nhưng, Xiaomi chưa bao giờ chấp nhận thân phận "chiếu dưới" mãi như vậy, đó là lý do các mẫu điện thoại giá rẻ như Redmi Note 13 được ra mắt và được giới trẻ ưa chuộng vì cấu hình vượt trội so với nhiều đối thủ khác trong cùng tầm giá.
Có sự khác biệt trong tiêu chí chọn mua điện thoại ở những phân khúc khác nhau, với flagship bạn chỉ cần quan tâm tới thương hiệu và camera có hiệu suất ra sao, phù hợp với sở thích hay không. Nhưng với những smartphone giá rẻ, hướng tới người dùng phổ thông thì điều đó không còn đúng nữa.
Ngược lại, với các mẫu điện thoại giá rẻ, người dùng thường ưu tiên hiệu năng hơn các yếu tố khác vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm hàng ngày.
Kết quả đo hiệu năng bằng phần mềm AnTuTu V10 cho thấy sự khác biệt rõ rệt: Redmi Note 13 đạt 332.497 điểm, còn Samsung Galaxy A16 ghi được 394.551 điểm.
Để đánh giá hiệu năng thực tế, cả hai máy được kiểm tra bằng cách chơi PUBG Mobile, tựa game yêu cầu đồ họa phức tạp và khả năng xử lý cao.
Thử nghiệm được thực hiện trong môi trường phòng lạnh với nhiệt độ 27 độ C, nhằm kiểm tra độ mượt khi chơi và khả năng tản nhiệt của từng thiết bị.
So sánh hiệu năng Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13
Redmi Note 13 | Samsung Galaxy A16 | |
Chipset | Snapdragon 685 | Helio G99 |
Tiến trình | 6nm | 6nm |
CPU | 8 nhân 4x2.8 GHz Cortex-A73 4x1.9 GHz Cortex-A53 |
8 nhân |
GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
Hệ điều hành | Android 14 | Android 14 |
Điểm AnTuTu | 332.497 | 394.551 |
Khi chơi PUBG Mobile trên Samsung Galaxy A16 ở chế độ HD và 60FPS, hiệu năng tương đối ổn định nhưng vẫn xuất hiện giật lag trong những tình huống chiến đấu phức tạp do hạn chế về khả năng tản nhiệt.
Đối với các game thế giới mở như PUBG Mobile, điện thoại giá rẻ thường khó duy trì hiệu suất ổn định, đặc biệt khi chưa được tối ưu tốt. Cả hai thiết bị đều giảm độ mượt sau khoảng 5 phút chơi, trong đó Redmi Note 13 có sự giảm FPS rõ nét hơn.
Ngoài ra, khi chơi PUBG Mobile ở cấu hình Mượt và 60FPS, Samsung Galaxy A16 nhanh chóng nóng mặt lưng trong thời gian ngắn, dù chưa đạt mức quá nhiệt, nhưng cần giải pháp tản nhiệt hiệu quả để chơi game nặng trong thời gian dài, ví dụ như sử dụng sò lạnh khi chơi.
So sánh Pin và sạc của Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13
Redmi Note 13 | Samsung Galaxy A16 | |
Pin | 5000 mAh | 5000 mAh |
Sạc nhanh | 33W | 25W |
Về khả năng cung cấp năng lượng, mỗi thiết bị đều có điểm mạnh riêng. Samsung Galaxy A16 nổi bật với viên pin dung lượng 5000 mAh, lớn hơn nhiều so với đối thủ, giúp kéo dài thời gian sử dụng.
Tuy nhiên, về tốc độ sạc nhanh có sự khác biệt rõ rệt. Dù cả hai đều hỗ trợ sạc nhanh 33W, nhưng Redmi Note 13 sạc nhanh hơn đáng kể, dù pin nhỏ hơn, nên thời gian sạc đầy cũng ngắn hơn.
So sánh màn hình của Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13
Redmi Note 13 | Samsung Galaxy A16 | |
Tấm nền |
AMOLED |
Super AMOLED 90 Hz |
Độ sáng | 1800 nits (peak) | 1200 nits (peak) |
Kích thước | 6.67 inches | 6.7 inches |
Độ phân giải | Full HD+ | Full HD+ |
Về màn hình, Redmi Note 13 nổi bật với tấm nền AMOLED, tần số làm tươi 120Hz và độ phân giải Full HD+, tạo nên sự khác biệt nhẹ về chất lượng hiển thị, chủ yếu là về màu sắc.
Redmi Note 13 hỗ trợ tần số quét 120Hz, mang lại trải nghiệm mượt mà hơn so với 90Hz trên Samsung Galaxy A16. Ngoài ra, máy có độ sáng tối đa lên đến 1800 nits, cao hơn một chút so với Vivo Y19s, giúp hiển thị rõ nét hơn khi dùng ngoài trời dưới ánh nắng mạnh.
So sánh camera của Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13
Redmi Note 13 | Samsung Galaxy A16 | |
Camera selfie | 16 MP (góc rộng), OIS | 13 MP (góc rộng), OIS |
Camera sau | 50 MP (góc rộng) OIS 8 MP (góc siêu rộng) 2 MP (đo chiều sâu) |
50 MP (góc rộng) OIS 5 MP (góc siêu rộng) 2 MP (đo chiều sâu) |
Quay phim | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Mặc dù thuộc phân khúc tầm trung, Redmi Note 13 vẫn trang bị cụm camera kép với cảm biến chính 50MP nổi bật, đủ sức cạnh tranh trực tiếp với Samsung Galaxy A16, nhưng chất lượng ảnh của hai máy khá tương đồng.
Phần mềm xử lý ảnh trên cả hai thiết bị không khác biệt nhiều, cùng với cảm biến chính và cảm biến đo chiều sâu tương tự, nên khả năng chụp ảnh gần như bằng nhau.
Tuy nhiên, nhờ camera đo chiều sâu 2MP, Redmi Note 13 có khả năng xóa phông chính xác hơn, giúp tách chủ thể khỏi nền nhanh và giảm thiểu lỗi ở viền vật thể.
Ngoài ra, trong phân khúc giá rẻ, người dùng thường chỉ cần ảnh đủ rõ nét trong điều kiện ánh sáng tốt, đây là điểm cộng đáng chú ý.
So sánh thiết kế của Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13
Redmi Note 13 | Samsung Galaxy A16 | |
Thiết kế | Khung phẳng Mặt lưng phẳng Màn hình phẳng |
Khung phẳng Mặt lưng phẳng Màn hình phẳng |
Kích thước Khối lượng |
164.4 x 77.9 x 7.9 mm 200 g |
165.8 x 76.1 x 8.1 mm 198 g |
Chất liệu vỏ | Khung nhựa Mặt lưng kính |
Khung nhựa Mặt lưng nhựa |
Khay SIM | 2 Nano SIM | 2 Nano SIM |
Kháng bụi, nước | IP54 | IP64 |
Về mặt thẩm mỹ, thiết kế mang tính cá nhân và phụ thuộc vào sở thích từng người. Tuy nhiên, về độ hoàn thiện và cảm giác sang trọng, hai mẫu máy không chênh lệch nhiều.
Tác giả đánh giá cao thiết kế của Redmi Note 13 với phong cách mềm mại, tinh tế, mang lại cảm giác mới mẻ dù tập trung vào cấu hình và có mức giá hợp lý.
Trong khi đó, Samsung Galaxy A16 giữ lại nhiều chi tiết từ Redmi Note 13 nhưng thay đổi rõ rệt ở cụm camera, tạo nên diện mạo tươi mới và thu hút hơn.
Cả hai đều đạt chuẩn chống nước và bụi cơ bản, nhưng IP64 chỉ cung cấp mức bảo vệ nhẹ, gần như không đủ để đảm bảo an toàn trong nhiều tình huống sử dụng hàng ngày.
Với hiệu năng nâng cấp và thiết kế trẻ trung hơn, Samsung Galaxy A16 nổi bật so với các đối thủ, nhưng giá hiện tại vẫn cao hơn đáng kể so với phiên bản trước, cần thời gian để giảm về mức hợp lý.
Trong khi đó, Redmi Note 13 vẫn là lựa chọn phù hợp trong phân khúc smartphone tầm trung giá rẻ nhờ sự cân bằng giữa các yếu tố và mức giá rất cạnh tranh.
Trên đây là bài viết so sánh Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13, bạn thấy điện thoại nào đáng mua hơn?
Hỏi đáp & đánh giá So sánh Samsung Galaxy A16 vs Redmi Note 13: Chọn cấu hình hay thương hiệu?
0 đánh giá và hỏi đáp
Bạn có vấn đề cần tư vấn?
Gửi câu hỏi