So sánh Dimensity 7200 vs Dimensity 8100: Rất nhiều bất ngờ

Trịnh Mạnh Cường - 14:52 18/10/2023

Tư vấn chọn mua

1596

Cùng so sánh Dimensity 7200 vs Dimensity 8100, hai con chip tầm trung cùng được MediaTek thiết kế nay đã đối đầu nhau trên nhiều mẫu điện thoại. Liệu rằng huyền thoại Dimensity 8100 có đủ sức cạnh tranh với tân binh mới hơn? Câu trả lời sẽ nằm trong bài viết so sánh Dimensity 7200 vs Dimensity 8100 dưới đây.

Mục lục

So sánh Dimensity 7200 vs Dimensity 8100
Kết luận

So sánh Dimensity 7200 vs Dimensity 8100

Trước đây, đa số người sử dụng smartphone thường có ấn tượng không tốt về các mẫu vi xử lý của MediaTek đó là nóng, hiệu năng yếu, nhiều lỗi vặt khi sử dụng ứng dụng và rất khó để cài ROM,... Nhưng tới năm 2021 đánh dấu sự trở lại vô cùng mạnh mẽ của thương hiệu Đài Loan này khi đã vô cùng thành công ở phân khúc tầm trung cận cao cấp với con chip Dimensity 8100, sở hữu một sức mạnh ấn tượng, sánh ngang với Snapdragon 888 nhưng lại cho sự ổn định cao hơn và không gặp hiện tượng quá nhiệt.

Như một lẽ tất yếu khi MediaTek sẽ không bao giờ chịu ngủ quên trên chiến thắng, hãng đã tung ra hàng loạt con chip thuộc nhiều phân khúc khác nhau từ giá rẻ, tầm trung cho tới cao cấp, cạnh tranh trực tiếp với gã khổng lồ Qualcomm trên nhiều phương diện, một trong số đó chính là Dimensity 7200, ra mắt cách đây không lâu.

Điểm AnTuTu

Trong bài viết so sánh của Dimensity 7200 và Dimensity 8100 này, MobileCity sẽ sử dụng số liệu, điểm số dựa trên hai mẫu điện thoại nổi tiếng chạy hai vi xử lý này. Đó là iQOO Z7 Pro 5G và Realme GT Neo 3, hai thiết bị đã ra mắt cách nhau khoảng một năm.

Nguyên nhân thúc đầy chúng tôi chọn hai mẫu thử nghiệm này bởi vì iQOO Z7 Pro 5G được tới từ iQOO vốn nổi tiếng là có khả năng tối ưu rất tốt cho nhiều con chip khác nhau trong đó có Dimensity 7200. Trong khi Dimensity 8100 đã được chứng minh trong thực tế là có hiệu năng khủng nhất là đối với sự tối ưu tới từ thương hiệu Realme cả hai mẫu điện thoại này hiện nằm cùng phân khúc giá.

Trước khi bàn đến phần so sánh chi tiết, MobileCity cần nhắc nhở độc giả rằng: So sánh giữa hai vi xử lý di động, đặc biệt là Dimensity 7200 vs Dimensity 8100, không thể đại diện cho toàn bộ hiệu năng thực sự của chúng, mà chỉ có tính chất tham khảo. Điều này là do MobileCity chủ yếu dựa trên điểm số hiệu năng và thông số kỹ thuật phần cứng. Nhiều hãng điện thoại sử dụng chipset Dimensity 8100 cho sản phẩm của mình và mỗi thương hiệu lại có cách tối ưu hiệu năng khác nhau, vì vậy sức mạnh của chipset không giống nhau trên mọi thiết bị sử dụng nó.

Hiện nay, mặc dù không còn được tôn thờ như trước đây, tuy nhiên ứng dụng AnTuTu vẫn là phương tiện phổ biến nhất để đánh giá và đánh điểm hiệu năng của điện thoại thông minh, đặc biệt là các thiết bị chạy hệ điều hành Android. Điều này đã giúp AnTuTu trở lại với chức năng ban đầu của nó là cung cấp cho người dùng các con số để so sánh hiệu năng của điện thoại.

So sánh điểm AnTuTu giữa Dimensity 8100 và Dimensity 7200 cho thấy, Dimensity 8100 đạt được điểm tổng 863.870 điểm, cao hơn khoảng 22% so với Dimensity 7200 với con số 706.122 điểm. Sự chênh lệch này cho thấy hiệu năng tổng thể của Dimensity 8100 vẫn mạnh hơn đáng kể so với đối thủ của nó. Một điều khả bất ngờ khi thông số CPU của nó vốn lỗi thời hơn.

Điểm GeekBench

GeekBench là một phần mềm phổ biến trên toàn cầu, tương tự như AnTuTu, nhưng chủ yếu được dùng để đánh giá sức mạnh của CPU. Mặc dù có thể đánh giá GPU, nhưng hầu hết người dùng chỉ dùng để kiểm tra hiệu năng CPU. Nó có thể chạy trên nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm PC, laptop và các thiết bị chạy hệ điều hành của Apple.

Từ kết quả so sánh điểm GeekBench phía trên giữa Dimensity 8100 bên phải và Dimensity 7200 bên trái, ta thấy rằng Dimensity 8100 đã gây bất ngờ với điểm số đa nhân cao hơn hẳn khoảng 37%. Đây là một con số thực sự lớn, đặc biệt khi con chip này đã ra mắt trước hơn một năm và thiết kế phần cứng không hiện đại bằng Dimensity 7200. Tuy nhiên, về điểm đơn nhân, Dimensity 8100 chỉ cho hiệu năng mạnh hơn 4%, do đó có thể coi là ngang bằng nhau. Để làm rõ hơn sự bất thường này, chúng ta sẽ so sánh thông số của hai con chip phía dưới.

Thông số CPU

Mặc dù đã trải qua một hành trình phát triển dài, công nghệ in thạch bản hiện đại vẫn đóng vai trò quan trọng và không thể thiếu trong tất cả các bộ xử lý, bao gồm cả các con chip desktop do Intel và AMD thiết kế, cũng như cho điện thoại của Qualcomm và MediaTek. Giá trị nanomet (nm) được sử dụng để đo kích thước của các bóng bán dẫn trên vi xử lý trong quá trình sản xuất. Khi giá trị này giảm, cùng một kích thước sẽ chứa nhiều bóng bán dẫn hơn, từ đó tăng hiệu suất của chip, giảm nhiệt độ và kéo dài thời lượng pin sử dụng. Công nghệ in thạch bản hiện đại vẫn đóng vai trò quan trọng và không thể thiếu trong các thiết bị điện tử cho đến ngày nay.

Việc sử dụng quy trình sản xuất hiện đại và đạt kích thước nhỏ nhất thị trường là một trong những cải tiến công nghệ không ngừng của các công ty sản xuất, thiết kế vi xử lý. Tuy nhiên, đây không phải là yếu tố duy nhất quyết định thành công hay thất bại của một vi xử lý. Dimensity 7200 và Dimensity 1080 đều được sản xuất trên quy trình 4nm, vượt trội hơn so với 5nm của Dimensity 1080.

Chipset Dimensity 8100 có bộ xử lý trung tâm gồm 8 nhân với cấu trúc tương tự các chipset tầm trung được ra mắt trong năm 2021 và 2020, gồm 4 nhân Cortex-A78 hiệu năng cao với tốc độ tối đa 2,85 GHz và 4 nhân Cortex-A55 tiết kiệm năng lượng với xung nhịp 2,0. Tuy nhiên, hiện tại các nhân Cortex-A78 và Cortex-A55 đã trở nên lỗi thời và lạc hậu, khi các vi xử lý cao cấp và cận cao cấp sử dụng Cortex-A510 và Cortex-A715 mới hơn để đạt được hiệu năng và hiệu suất mạnh mẽ hơn.

Dimensity 7200 được nâng cấp với vi xử lý CPU tiên tiến hơn nhờ sự kết hợp giữa 2 nhân Cortex-A715 với tốc độ 2,8 GHz và 6 nhân Cortex-A510 với tốc độ 2,0 GHz. So với kiến trúc CPU cũ là Cortex-A78 và Cortex-A55 trên Dimensity 1080, hiệu suất của Dimensity 7200 sẽ cao hơn về mặt lý thuyết, đặc biệt là hiệu năng đơn nhân.

Tuy nhiên, nếu 8 nhân CPU cùng chạy tối đa hiệu suất, Dimensity 8100 lại mạnh hơn nhờ bố cục 4+4 hiệu quả hơn 2+6 về tốc độ xử lý. Bởi 4 nhân hiệu năng cao sẽ mạnh hơn hẳn so với 2 nhân hiệu năng cao, các nhân tiết kiệm điện dù cho có hiện đại nhưng chỉ có ý nghĩa về khả năng tiết kiệm năng lượng, còn về hiệu năng sẽ không có đóng góp đáng kể do đó 4 nhân hiệu năng cao dù cũ hơn đã đạt được hiệu suất mạnh mẽ hơn so với 2 nhân hiện đại hơn trên vi xử lý của MediaTek Dimensity 7200.

Hiệu năng GPU

GPU Mali-G610 MP6 là phiên bản vi xử lý đồ họa cao cấp được trang bị trên Dimensity 8100. Trước đây, chỉ các con chip cao cấp mới được sử dụng GPU thuộc phân khúc cao cấp nhưng đã được mang xuống tầm trung. Mặc dù tốc độ xung nhịp của GPU này chưa được công bố bởi MediaTek, nhưng dựa trên điểm số GPU, có thể suy đoán rằng hiệu năng của Mali-G610 MP6 6 nhân mạnh hơn hẳn so với Mali-G610 MP4 6 nhân trên Dimensity 7200.

Kết luận

Cuối cùng, Dimensity 7200 mạnh hơn về thông số nhưng sẽ kém hơn về hiệu năng cả CPU và GPU, tất nhiên cả hiệu năng thực tế. Trên đây là bài viết so sánh Dimensity 7200 vs Dimensity 8100 của MobileCity, bạn sẽ chọn với vi xử lý nào?

Xem thêm bài viết

Được viết bởi

Trịnh Mạnh Cường

Giới thiệu ngắn về Trịnh Mạnh Cường Đặc điểm nổi bật Công nghệ là một điều thú vị, mình luôn dành sự chú ý cho các sản phẩm smartphone và viễn thông mới. Mình thường xuyên theo dõi và học hỏi về Hi-Tech. Sự ham học vốn có sẽ đưa bản thân mình tới với nhiều sự hiểu biết mới mẻ và thú vị. Tinh thần tự giác và sự chuyên nghiệp là điều mà mình đang rèn luyện và hướng tới. ...