So sánh Dimensity 7200 Ultra vs Dimensity 8200: Hoàn toàn áp đảo

Trịnh Mạnh Cường - 17:03 17/10/2023

Tư vấn chọn mua

1545

Cùng so sánh Dimensity 7200 Ultra vs Dimensity 8200, hai con chip rất mới do MediaTek thiết kế trình làng cách đây không lâu đang vô tình cạnh tranh với nhau ở phân khúc giá khoảng 6 triệu đồng. Đâu sẽ là vi xử lý mạnh mẽ hơn? Câu trả lời sẽ được tiết lộ qua bài viết so sánh Dimensity 7200 Ultra vs Dimensity 8200 phía dưới đây.

Mục lục

So sánh Dimensity 7200 Ultra vs Dimensity 8200
Kết luận

So sánh Dimensity 7200 Ultra vs Dimensity 8200

Sau sự thành công vang dội của Dimensity 8100 với hiệu năng cực ấn tượng cùng nhiệt độ mát mẻ, MediaTek muốn nối dài thành công của hãng nên đã tiếp tục trình làng phiên bản kế nhiệm có tên Dimensity 8200 với sự nâng cấp tiến trình sản xuất từ 5nm lên 4nm và thay đổi bố cục các nhân CPU hứa hẹn mang tới một hiệu năng ấn tượng hơn nữa.

Không chịu dừng lại, MediaTek tiếp tục trình làng nhiều vi xử lý mạnh mẽ khác thuộc nhiều phân khúc từ cao cấp, cận cao cấp, tầm trung cho tới giá rẻ. Nhưng phân khúc mà thương hiệu thực sự làm bá chủ chính là tầm trung. Một minh chứng cho quyết tâm thách thức Qualcomm chính là thương hiệu chip di động Đài Loan này đã kết hợp với Xiaomi và tạo ra phiên bản tùy chỉnh có tên Dimensity 7200 Ultra nhằm mục đích tối ưu ở cấp độ phần cứng cho các thiết bị do Tiểu Mễ sản xuất, cũng như giao diện MIUI. Rất nhanh chóng con chip này được mang lên mẫu smartphone tầm trung cực mới có tên Redmi Note 13 Pro Plus ra mắt tháng 9 2023 vừa qua, bước đầu đã được thị trường đón nhận với doanh số khủng trong đợt mở bán đầu tiên.

Điểm AnTuTu

Bài viết so sánh hiệu năng của Dimensity 7200 Ultra và Dimensity 8200 này, MobileCity sẽ sử dụng điểm số của hai mẫu điện thoại nổi tiếng chạy hai vi xử lý này trong thời gian gần đây. Hai mẫu smartphone đó là Redmi Note 13 Pro Plus và Redmi K60E, hai thiết bị đã ra mắt cách đây không lâu.

Nguyên nhân khiến tác giả chọn hai mẫu điện thoại này bởi vì cho tới thời điểm thực hiện bài viết Redmi Note 13 Pro Plus là thiết bị duy nhất chạy Dimensity 7200 Ultra, trong khi Dimensity 8200 đã được chứng minh rằng có hiệu năng khủng nhất là đối với sự tối ưu tới từ thương hiệu Redmi cả hai con chip trong cùng phân khúc giá tới từ cùng một thương hãng sẽ nâng cao tính khách quan. Hơn nữa cả Redmi K60E và Redmi Note 13 Pro Plus đều cùng thuộc một phân khúc giá.

*Dimensity 8200 thuộc phân khúc cận cao cấp*

Để bắt đầu, MobileCity muốn nhắc nhở độc giả rằng: So sánh hai vi xử lý di động nói chung và Dimensity 7200 Ultra vs Dimensity 8200 nói riêng chỉ mang tính chất tham khảo và không thể đại diện cho sức mạnh thực tế của hai chipset. MobileCity dựa chủ yếu vào điểm số hiệu năng và thông số phần cứng, tuy nhiên các hãng điện thoại có cách tối ưu hiệu năng khác nhau cho Dimensity 8200, vì vậy sức mạnh của chipset sẽ không đồng đều trên mọi thiết bị sử dụng nó.

Hiện nay, AnTuTu vẫn là phần mềm phổ biến nhất để đánh giá và chấm điểm hiệu năng, tuy nhiên không còn được sử dụng rộng rãi như trước đây 4 năm. Tuy nhiên, điều này đã giúp tái định vị lại vai trò của AnTuTu, cung cấp cho người dùng các con số để tham khảo và so sánh hiệu năng của các thiết bị với nhau.

Ở phần so sánh điểm AnTuTu, thể hiện qua hình ảnh phía trên Dimensity 8200 phía trên và Dimensity 7200 Ultra bên dưới, con chip Dimensity 8200 đã ghi được điểm tổng đạt 881.955 điểm trong khi đó Dimensity 7200 Ultra đã đạt được con số 762.692 điểm, tức là cao hơn khoảng tới 15,9%, con số chênh lệch này được coi là rất đáng kể khi đã gần chạm tới 16%, điều này đã tiết lộ hiệu năng tổng thể của Dimensity 8200 thực sự mạnh hẳn so với đối thủ của nó. Không những vậy, với phần so sánh GeekBench phía dưới đây, chúng ta sẽ được chứng kiến nhiều điều nhiều bất ngờ khá thú vị.

Điểm GeekBench

Ngoài AnTuTu, GeekBench cũng là một phần mềm phổ biến trên toàn cầu và được biết đến với khả năng đánh giá sức mạnh của CPU. Mặc dù GeekBench có thể đánh giá GPU, nhưng hầu hết người dùng chỉ sử dụng nó để kiểm tra hiệu năng của CPU. Nó có thể hoạt động trên nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm PC, laptop và các thiết bị chạy hệ điều hành của Apple.

Từ kết quả so sánh điểm GeekBench phía trên (với Dimensity 8200 bên trên và Dimensity 7200 Ultra bên dưới), Dimensity 8200 đã bất ngờ cho ra điểm số đa nhân cao hơn áp đảo với 44%, một khoảng cách thực sự rất lớn dù cho đây là con chip đã ra mắt trước tới gần một năm và thiết kế phần cứng có vẻ cũng không hiện đại bằng Dimensity 7200 Ultra. Về điểm đơn nhân Dimensity 8200 cho hiệu năng mạnh hơn chỉ 9%, nhưng con số này vẫn khá đáng kể. Để làm rõ sự bất thường khi mà thông số kém hơn lại cho điểm số cao hơn, chúng ta sẽ phân tích CPU của hai vi xử lý này qua phần dưới đây.

Thông số CPU

Cho tới thời điểm hiện tại, công nghệ in thạch bản hiện đại đóng vai trò quan trọng và không thể thiếu đối với tất cả các bộ xử lý, bao gồm cả các con chip desktop do Intel và AMD thiết kế, cũng như cho điện thoại của Qualcomm và MediaTek. Giá trị nanomet (nm) được sử dụng để biểu thị kích thước của các bóng bán dẫn trên vi xử lý trong quá trình sản xuất. Khi giá trị này nhỏ hơn, cùng một kích thước sẽ chứa nhiều bóng bán dẫn hơn, từ đó tăng hiệu suất của chip, giảm nhiệt độ và kéo dài thời lượng pin sử dụng.

Vì vậy, các công ty thiết kế luôn nỗ lực cải tiến sản phẩm của mình bằng cách sử dụng quy trình sản xuất hiện đại và hiệu quả nhất, mặc dù đôi khi điều này không phải là yếu tố quyết định thành công hay thất bại. Cả Dimensity 7200 Ultra và Dimensity 8200 đều được sản xuất trên quy trình 4nm.

Dimensity 8200 được nâng cấp đáng kể về bố cục CPU khi sử dụng kiểu 1+3+4 vốn được sử dụng trên các chipset tầm trung ra mắt từ năm 2021 và 2022 thay cho 4+4 thường phổ biến trên các mẫu chip tầm trung, cụ thể Dimensity 8200 sở hữu 1 nhân hiệu năng cao Cortex-A78 tốc độ tối đa 3,1GHz, 3 nhân tiết kiệm năng lượng Cortex A78 xung nhịp 3,0 GHz và 4 nhân tiết kiệm năng lượng Cortex-A55 xung nhịp 2,0. Hiện nay, các nhân Cortex-A78 và Cortex-A55 đã dần trở lên lỗi thời khi các vi xử lý cao cấp và cận cao cấp hiện nay đã sử dụng Cortex-A510 và Cortex-A715 hiện đại hơn nhiều.

Dimensity 7200 Ultra sở hữu các nhân CPU được cho là tiên tiến hơn nhờ sự kết hợp giữa 2 nhân Cortex-A715 tốc độ 2,8 GHz cùng 6 nhân Cortex-A510 tốc độ 2,0 GHz. So với kiến trúc CPU Cortex-A78 và Cortex-A55 đã cũ, hiệu suất của Dimensity 7200 Ultra sẽ cao hơn về mặt lý thuyết, nhất là về hiệu năng đơn nhân. Tuy nhiên, nếu 8 nhân CPU chạy tối đa hiệu suất, Dimensity 8200 lại mạnh hơn hẳn đối thủ, được lý giải là do bố cục 1+3+4 hiệu quả hơn so với 2+6 của Dimensity 7200 Ultra.

Ngoài ra, có thể nguyên nhân làm cho hiệu năng đa nhân của Dimensity 8200 mạnh hơn Dimensity 7200 Ultra là do 4 nhân hiệu năng cao (ở 2 cụm 1+3) dù cũ hơn đã đạt được hiệu suất mạnh mẽ hơn so với 2 nhân hiện đại trên vi xử lý của MediaTek.

Hiệu năng GPU

GPU Mali-G610 MP6 là phiên bản bộ xử lý đồ họa khá cao cấp được trang bị trên Dimensity 8100. Trước đây, chỉ các con chip cao cấp mới được sử dụng GPU thuộc dòng G600. Mặc dù tốc độ xung nhịp của GPU này chưa được công bố bởi MediaTek, nhưng dựa trên điểm số AnTuTu GPU, có thể đưa ra nhận định rằng rằng hiệu năng của Mali-G610 MP6 (6 nhân) mạnh hơn hẳn so với Mali-G610 MP4 (4 nhân) trên Dimensity 7200 Ultra.

Kết luận

Như vậy, tương tự như thế hệ tiền nhiệm, Dimensity 8200 đã mạnh hơn hẳn so với con chip mới Dimensity 7200 Ultra về cả sức mạnh GPU và CPU. Trên đây là bài viết so sánh Dimensity 7200 Ultra vs Dimensity 8200, bạn có thấy sức mạnh của bản 8200 đủ thuyết phục không?

Xem thêm bài viết

Được viết bởi

Trịnh Mạnh Cường

Giới thiệu ngắn về Trịnh Mạnh Cường Đặc điểm nổi bật Công nghệ là một điều thú vị, mình luôn dành sự chú ý cho các sản phẩm smartphone và viễn thông mới. Mình thường xuyên theo dõi và học hỏi về Hi-Tech. Sự ham học vốn có sẽ đưa bản thân mình tới với nhiều sự hiểu biết mới mẻ và thú vị. Tinh thần tự giác và sự chuyên nghiệp là điều mà mình đang rèn luyện và hướng tới. ...