So sánh Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16: Siêu phẩm nhỏ gọn đối đầu

Trịnh Mạnh Cường - 08:18 17/03/2025

Tư vấn chọn mua

104

Cùng so sánh Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16, hai mẫu điện thoại cao cấp cùng sở hữu thiết kế cực kỳ nhỏ gọn, cụm camera mạnh mẽ hàng đầu hiện nay.

Cả hai mẫu điện thoại này sẽ phải đối đầu để giành lấy sự ưu ái của khách hàng, nhưng liệu có cơ hội nào cho thương hiệu vốn bị đánh giá thấp hơn hay không? Câu trả lời sẽ có trong bài viết so sánh Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16 dưới đây.

Mục lục

So sánh Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16
Tổng kết

So sánh Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16

Ngay từ thời điểm ra mắt Vivo X200 Pro Mini đã được cộng đồng công nghệ ca nợi và săn đón rất nhiều, ngay cả doanh số bán hàng của nó cũng cực kỳ ấn tượng khiến nhiều đối thủ khác phải dè chừng, hoặc âm thầm tung ra phiên bản tương tự.

Tuy nhiên, những yếu tố đó vẫn chưa đủ để Vivo X200 Pro Mini trở thành bá chủ phân khúc tại thị trường nội địa Trung Quốc, vì mẫu iPhone 16 trước đó đã ra mắt từ tháng 9 và nhận được sự ủng hộ cùng sự quan tâm lớn từ cộng đồng công nghệ.

Hiệu năng

Phần hiệu năng xuất hiện đầu tiên trong bài so sánh này không phải là tiêu chí quan trọng, mà chỉ đơn thuần là thói quen của tác giả.

Chúng tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng, hiệu năng thực sự là yếu tố thứ yếu đối với các điện thoại cao cấp; thiết kế, camera và màn hình mới là những yếu tố mà người tiêu dùng cần xem xét đầu tiên.

Nguyên nhân là vì những người mua smartphone cao cấp thường không thích và không có đủ thời gian để chơi game nặng. Hơn nữa, các điện thoại trong phân khúc này đều đã sở hữu hiệu năng rất mạnh, dễ dàng đáp ứng những tác vụ nặng nhất, gần như đạt đến mức bão hòa về sức mạnh xử lý.

So sánh Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16: Hiệu năng — *Hiệu năng*

Để thực hiện một so sánh khách quan về hiệu năng, chúng tôi chia thành hai phần: trước tiên là điểm số AnTuTu, sau đó là thử nghiệm chơi game nặng, yêu cầu nhiều phần cứng.

Theo điểm số lý thuyết trong AnTuTu V10, Vivo X200 Pro Mini đạt 2.577.388 điểm, vượt xa iPhone 16 với 1.538.851 điểm. Sự chênh lệch này cho thấy hiệu suất khác biệt giữa hai sản phẩm và phản ánh sự khác nhau trong tối ưu hóa hiệu năng của vi xử lý trên từng thiết bị.

Chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm thực tế bằng cách chơi Genshin Impact trên cả hai thiết bị. Trò chơi này rất được ưa chuộng trong giới trẻ Việt Nam và yêu cầu phần cứng mạnh mẽ vì là một game thế giới mở với đồ họa và hiệu ứng ấn tượng.

So sánh hiệu năng Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16

	Vivo X200 Pro Mini	iPhone 16
Chipset	Dimensity 9400	Apple A18
Tiến trình	3 nm	3 nm
CPU	8 nhân 1x3.63 GHz Cortex-X925 3x3.3 GHz Cortex-X4 4x2.4 GHz Cortex-A720	6 nhân 2x4.04 GHz 4x2.20 GHz
GPU	Adreno 830	Apple GPU
Hệ điều hành	Android 14	Android 14
Điểm AnTuTu	2.577.388	1.538.851

Trên iPhone 16, đồ họa được thiết lập ở mức cao với tốc độ khung hình tối đa (FPS) đạt 60. Trong quá trình trải nghiệm, mặc dù đôi lúc có hiện tượng giảm khung hình, nhưng nhìn chung, các chuyển động và thao tác của nhân vật vẫn diễn ra khá mượt mà.

Hiện tượng giảm khung hình không nghiêm trọng, nên nếu không theo dõi trực tiếp chỉ số FPS, người chơi sẽ khó nhận ra những gián đoạn nhỏ. Kết quả đo lường cho thấy FPS trung bình trên iPhone 16 đạt 54,2, phản ánh hiệu suất của thiết bị.

Trong thử nghiệm Genshin Impact trên Vivo X200 Pro Mini với thiết lập đồ họa tương tự như iPhone 16 và tốc độ khung hình 60 FPS, thiết bị này không bị nóng ở mặt lưng sau khoảng 5 phút chơi liên tục.

Kết quả FPS trung bình trên Vivo X200 Pro Mini đạt 58,1, nhỉnh hơn một chút so với iPhone 16, nhưng sự khác biệt không đáng kể.

Màn hình

So sánh màn hình của Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16

	Vivo X200 Pro Mini	iPhone 16
Tấm nền	LTPO AMOLED 120 Hz	Super Retina XDR OLED 60 Hz
Độ sáng	4500 nits (peak)	2000 nits (peak)
Kích thước	6.31 inches	6.1 inches
Độ phân giải	1.5K	1.5K

Vivo X200 Pro Mini được trang bị màn hình LTPO AMOLED với tần số quét 120 Hz và độ phân giải 1.5K, nổi bật hơn so với iPhone 16, mặc dù kích thước màn hình của hai thiết bị chỉ chênh lệch một chút.

Điểm đáng chú ý là độ sáng tối đa của Vivo X200 Pro Mini đạt 4500 nits, vượt xa iPhone 16, có độ sáng tối đa 2000 nits.

Khi hiển thị cùng một nội dung HDR10+, màn hình của Vivo X200 Pro Mini mang lại độ sáng ấn tượng hơn, đặc biệt hữu ích khi sử dụng thiết bị dưới ánh nắng mạnh.

Camera

So sánh camera của Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16

	Vivo X200 Pro Mini	iPhone 16
Camera selfie	32 MP (góc rộng)	12 MP (góc rộng)
Camera sau	50 MP (góc rộng) 50 MP (tele) 50 MP (góc siêu rộng)	48 MP (góc rộng) 12 MP (góc siêu rộng)
Quay phim	8K 30fps 4K 30/60/120fps	4K 30/60fps

Vivo X200 Pro Mini được trang bị hệ thống camera sau với các ống kính cao cấp, bao gồm cảm biến chính và ống kính tele. Trong khi đó, iPhone 16 chỉ sở hữu camera góc siêu rộng với độ phân giải 12 MP, kém hơn so với ống kính tele 50 MP của Vivo.

Về camera trước, Vivo X200 Pro Mini sử dụng thiết kế đục lỗ kiểu nốt ruồi với độ phân giải 32 MP, vượt trội hơn so với camera 12 MP của iPhone 16.

Với phần cứng vượt trội, camera của Vivo X200 Pro Mini thể hiện rõ ưu thế trong điều kiện ánh sáng yếu và môi trường phức tạp. Sự khác biệt này càng trở nên rõ ràng hơn khi chụp ảnh xóa phông và sử dụng ống kính góc rộng.

Thiết kế

So sánh thiết kế của Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16

	Vivo X200 Pro Mini	iPhone 16
Thiết kế	Khung phẳng Mặt lưng phẳng Màn hình đục lỗ	Khung phẳng Mặt lưng phẳng Màn hình đục lỗ phẳng
Kích thước Khối lượng	152.3 x 71.2 x 8.1 mm 189 g	147.6 x 71.6 x 7.8 mm 170 g
Chất liệu vỏ	Khung kim loại Mặt lưng kính	Khung kim loại Mặt lưng kính
Khay SIM	2 Nano SIM	2 Nano SIM
Kháng bụi, nước	IP68	IP68

Về thiết kế, Vivo X200 Pro Mini và iPhone 16 có nhiều điểm tương đồng nhưng cũng có những khác biệt đáng chú ý, bao gồm mặt lưng, cụm camera sau, khung viền và độ mỏng của viền màn hình.

Cả hai thiết bị đều có khung thân phẳng, kết hợp với màn hình phẳng và viền siêu mỏng. Tuy nhiên, sự khác biệt nổi bật nằm ở mặt lưng.

iPhone 16 sở hữu mặt lưng hoàn toàn phẳng, trong khi Vivo X200 Pro Mini cũng có thiết kế tương tự nhưng với một số điểm nhấn khác. Cụm camera sau là yếu tố khác biệt chính, tùy thuộc vào sở thích cá nhân của người dùng.

Pin và sạc

So sánh Pin và sạc của Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16

	Vivo X200 Pro Mini	iPhone 16
Pin	5700 mAh	3561 mAh
Sạc nhanh	90W	27W

Sự khác biệt thể hiện rõ ràng ở khả năng sạc và thời lượng pin của cả hai thiết bị. Mặc dù iPhone 16 có viên pin dung lượng thấp hơn nhiều so với Vivo X200 Pro Mini, nhưng thời gian sử dụng không chênh lệch gấp đôi, chỉ khoảng 1-2 giờ nghiêng về Vivo.

Về khả năng sạc nhanh, Vivo X200 Pro Mini có thời gian sạc lý thuyết nhanh hơn đáng kể với công suất sạc lên tới 90W, vượt xa mức 27W của iPhone 16. Điểm yếu lớn nhất của điện thoại Apple trong nhiều năm qua chính là không có sự nâng cấp đáng kể về thời gian sạc.

Tổng kết

Nếu bạn quan tâm nhiều tới hiệu năng và khả năng chụp ảnh sống ảo, nhất là sự đẳng cấp thì không còn bàn cãi, hãy mua iPhone 16.

Nhưng nếu bạn cần khả năng nhiếp ảnh bằng camera chính, sự nghệ thuật trong từng bức ảnh, pin lớn và thời lượng pin dài thì nên cân nhắc tới Vivo X200 Pro Mini.

Trên đây là bài viết so sánh Vivo X200 Pro Mini vs iPhone 16, bạn thấy điện thoại nào đáng mua hơn?

Xem thêm bài viết

Được viết bởi

Trịnh Mạnh Cường

Giới thiệu ngắn về Trịnh Mạnh Cường Đặc điểm nổi bật Công nghệ là một điều thú vị, mình luôn dành sự chú ý cho các sản phẩm smartphone và viễn thông mới. Mình thường xuyên theo dõi và học hỏi về Hi-Tech. Sự ham học vốn có sẽ đưa bản thân mình tới với nhiều sự hiểu biết mới mẻ và thú vị. Tinh thần tự giác và sự chuyên nghiệp là điều mà mình đang rèn luyện và hướng tới. ...