Hoàng Văn Hùng - 11:52 11/04/2022
Tư vấn chọn muaChi tiết đánh giá hiệu năng Dimensity 8100 trên Realme GT Neo 3 và Xiaomi Redmi K50 để xem chip Dimensity 8100 thể hiện trên 2 máy khác nhau như thế nào?
Trong 2 năm trở lại đây, Dimensity tới từ MediaTek đã trở thành đối trọng đáng gờm của Snapdragon cao cấp vốn đã thống lĩnh thị trường chip Android trong thập kỷ qua. Đầu năm 2022, là sự đáng dấu của nhiều chiếc điện thoại cao cấp sử dụng chip MediaTek Dimensity 8100 và 9000 gây sốt trên thị trường smartphone năm nay. Hôm nay, MobileCity sẽ cùng bạn đọc đánh giá hiệu năng Dimensity 8100 trên 2 chiếc máy Realme GT Neo 3 và Redmi K50 để có cái nhìn sâu sắc hơn về bộ xử lý đình đám này.
Chip Dimensity 8100 là bộ vi xử lý dành cho điện thoại và máy tính bảng do hãng MediaTek chế tạo. Chip được sản xuất trên tiến trình 5nm cùng với 8 nhân có tốc độ lên tới 2.85GHz và GPU Mali-G610 MC6 đem đến tốc độ xử lý cao hơn 20% so với Dimensity 8000 và hiệu quả sử dụng năng lượng tốt hơn 25% so với các chip Dimensity thế hệ trước.
Dimensity 8100 | |
Tiến trình | 5nm |
Số nhân | 8 nhân |
Kiến trúc | ARMv8.2-A |
CPU | 4x 2.85 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
GPU | Mali-G610 MC6 |
MobileCity đã có những thông tin phân tích về hiệu năng chip Dimensity 8100 trong khi chơi các tựa game: Genshin Impact, Brightridge và PUBG Mobile.
Cả hai chiếc điện thoại đều sử dụng bộ vi xử lý Dimensity 8100. Vì vậy, điểm hiệu năng của các bài kiểm tra Benchmark bao gồm CPU và GPU trên Realme GT Neo 3 và Xiaomi Redmi K50 sẽ không chênh lệch nhau quá nhiều.
Nhìn chung, với các bài thử nghiệm Geekbench, 3DMark và AnTuTu thì Realme GT Neo 3 đều cao hơn đáng kể so với Redmi K50.
Chúng ta hãy chờ xem trong phần so sánh về phần chơi các tựa game nặng xem chúng có khác nhau nhiều hay không nhé!
Trong Genshin Impact, Realme GT Neo 3 tập trung vào việc giữ tốc độ khung hình cao nhất có thể ở 60fps, trong khi Redmi K50 tập trung vào việc giữ tốc độ khung hình sao cho ổn định nhất. Vì vậy, khi chơi game trên Neo3, mặc dù tốc độ khung hình có vẻ cao, nhưng lại có nhược điểm là đôi khi tốc độ khung hình đột ngột giảm xuống rất sâu. Hơn nữa, mức tiêu thụ điện năng cao hơn gần 1W so với K50 và nhiệt độ trên Neo3 cũng cao hơn một chút.
Với tựa game Brightridge., tốc độ khung hình trung bình trên Realme GT Neo 3 có vẻ cao hơn K50 nhưng tốc độ khung hình dao động với biên độ cao khiến trải nghiệm chơi game không quá tốt. Đối với Redmi K50 ban đầu giữ đều ở mức gần 40fps nhưng sau đó cũng giảm sâu hơn Realme GT Neo 3 có thời điểm dưới 20fps.
Đối với PUBG Mobile (phiên bản Trung Quốc) ta thấy rằng, Redmi K50 và Realme GT Neo 3 với cùng thiết lập đồ họa HD và tốc độ khung hình 60fps. Cả hai máy đều chạy khả ổn định ở mức 60fps, chỉ có một với đoạn giảm sâu nhưng sản phẩm của Realme có nhiều đoạn giảm sâu.
Chúng ta đã cùng nhau trải nhiệm về hiệu năng của bộ xử lý Dimensity 8100 trên 2 chiếc máy của 2 thương hiệu khác nhau. Nhìn chung, chiếc máy của thương hiệu Realme có tốc độ khung hình trên các tựa game đều có vẻ nhỉnh hơn nhưng độ ổn định không cao có nhiều đoạn bị drop fps sâu, trong khi thiết bị của nhà Redmi là có thiên hướng ổn định về tốc độ khung hình hơn, những đoạn drop fps không sâu như trên Realme GT Neo 3.
Hỏi đáp & đánh giá Đánh giá hiệu năng Dimensity 8100 trên Realme GT Neo 3 và Xiaomi Redmi K50
0 đánh giá và hỏi đáp
Bạn có vấn đề cần tư vấn?
Gửi câu hỏi