So sánh Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro: Có đáng để nâng cấp?

Trần Ly - 16:38 25/10/2025

Tư vấn chọn mua

390

Cùng so sánh Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro - hai flagship của nhà Vivo. Cả hai đều mang trong mình DNA flagship: cấu hình khủng, camera cao cấp, thiết kế tinh xảo cùng màn hình LTPO AMOLED đỉnh cao. Tuy nhiên, thế hệ X300 Pro lại có nhiều tinh chỉnh đáng chú ý.

Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro khác nhau như thế nào? Hãy cùng MobileCity tìm hiểu qua bài viết so sánh Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro dưới đây.

Mục lục

So sánh Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro
Tổng kết

So sánh Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro

Trong thế giới smartphone flagship, Vivo luôn được nhắc đến như một trong những thương hiệu giữ vững phong độ ổn định nhất về hiệu năng, camera và độ hoàn thiện.

Từ dòng X đến nay, hãng không chỉ tập trung vào khả năng chụp ảnh - vốn là thế mạnh truyền thống - mà còn đẩy mạnh hiệu năng, tản nhiệt và thời lượng pin để cạnh tranh trực tiếp với các đối thủ như Xiaomi, OPPO hay Samsung.

Hiệu năng

Điểm nâng cấp rõ nhất giữa hai flagship Vivo nằm ở phần hiệu năng. Vivo X300 Pro trang bị con chip Dimensity 9500 mới nhất của MediaTek, sản xuất trên tiến trình 3nm hiện đại.

CPU của con chip này gồm 8 nhân với cấu trúc 1 nhân siêu hiệu năng C1-Ultra xung nhịp 4.21GHz, 3 nhân C1-Premium 3.5GHz và 4 nhân tiết kiệm điện C1-Pro 2.7GHz, đi kèm GPU Arm G1-Ultra mới.

Trong khi đó, Vivo X200 Pro sử dụng Dimensity 9400, cũng 3nm nhưng với cụm nhân Cortex-X925 và GPU Immortalis-G925 đời cũ hơn.

Nhờ cải tiến ở CPU và GPU, X300 Pro cho hiệu năng xử lý đa luồng và đồ họa cao hơn khoảng 10-12% so với X200 Pro. Điểm AnTuTu của máy đạt gần 3.96 triệu điểm, cao hơn mức 2.86 triệu điểm của X200 Pro.

Trải nghiệm thực tế cũng phản ánh rõ điều này: thao tác chuyển app, mở game nặng hay xử lý ảnh RAW đều nhanh hơn nửa nhịp.

Khi test với Genshin Impact ở mức đồ họa cực cao 60fps, X300 Pro duy trì ổn định hơn, ít bị giảm khung hình dù chơi liên tục hơn 30 phút. Hệ thống tản nhiệt buồng hơi lớn và công nghệ phân tán nhiệt 3 chiều giúp máy mát hơn đáng kể so với X200 Pro, đặc biệt khi sạc nhanh và vừa chơi game.

Bảng so sánh hiệu năng giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro

	Vivo X300 Pro	Vivo X200 Pro
Chipset	Dimensity 9500	Dimensity 9400
Tiến trình	3 nm	3 nm
CPU	8 nhân 1x4.21 GHz C1-Ultra 3x3.5 GHz C1-Premium 4x2.7 GHz C1-Pro	8 nhân 1x3.63 GHz Cortex-X925 3x3.3 GHz Cortex-X4 4x2.4 GHz Cortex-A720
GPU	Arm G1-Ultra	Immortalis-G925
Hệ điều hành	Android 16 OriginOS 6	Android 16 OriginOS 5
Điểm AnTuTu	3.956.885	2.861.148

Cả hai đều chạy Android 16, nhưng X300 Pro được cài sẵn OriginOS 6, giao diện mới tinh chỉnh tốt hơn cho AI đa nhiệm và quản lý RAM. Trong khi đó, X200 Pro vẫn ở OriginOS 5, tuy ổn định nhưng chưa tận dụng được hết sức mạnh phần cứng.

Với người dùng chú trọng hiệu năng và độ bền lâu, X300 Pro rõ ràng mang lại lợi thế dài hạn hơn.

Màn hình

Sau đây là bảng so sánh màn hình giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro.

Bảng so sánh màn hình giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro

	Vivo X300 Pro	Vivo X200 Pro
Tấm nền	LTPO AMOLED 120Hz	LTPO AMOLED 120Hz
Độ sáng	4500 nits (peak)	4500 nits (peak)
Kích thước	6.78 inches	6.78 inches
Độ phân giải	1.5K	1.5K

Điều thú vị là Vivo không thay đổi quá nhiều về màn hình giữa hai thế hệ. Cả X300 Pro và X200 Pro đều dùng tấm nền LTPO AMOLED 6.78 inch, độ phân giải 1.5K, tần số quét 120Hz và độ sáng tối đa 4500 nits. Con số này đủ để cả hai hiển thị xuất sắc ngoài trời, hỗ trợ HDR10+ và Dolby Vision cho trải nghiệm giải trí đỉnh cao.

Tuy nhiên, X300 Pro lại tối ưu hơn về cảm giác hiển thị. Nhờ thuật toán hiển thị mới của OriginOS 6, màu sắc được cân chỉnh chính xác hơn, hạn chế hiện tượng quá bão hòa mà một số người dùng gặp trên X200 Pro. Độ mượt khi cuộn trang hay chơi game 120Hz cũng liền mạch hơn nhờ tần số quét LTPO điều chỉnh mượt từ 1-120Hz, tiết kiệm pin đáng kể khi xem ảnh tĩnh hoặc đọc tin tức.

Cả hai màn hình đều hỗ trợ kính cường lực chống trầy và rơi vỡ, nhưng X300 Pro có viền phẳng hơn, tạo cảm giác “sạch” và hiện đại hơn. Nếu X200 Pro từng được yêu thích bởi màn hình cong nhẹ mang nét sang trọng, thì X300 Pro lại hướng đến phong cách tối giản, góc nhìn tự nhiên và dễ dán cường lực hơn.

Camera

Sau đây là bảng so sánh camera giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro.

Bảng so sánh camera giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro

	Vivo X300 Pro	Vivo X200 Pro
Camera selfie	50 MP (góc rộng)	32 MP (góc siêu rộng)
Camera sau	50 MP (góc rộng) 200 MP (tiềm vọng tele), zoom quang 3.7x 50 MP, (góc siêu rộng)	50 MP (góc rộng) 200 MP(tele tiềm vọng), zoom quang 3.7x, macro 2.7:1 50 MP (góc siêu rộng)
Quay phim	8K@30fps 4K@30/60/120fps 1080p@30/60/120/240fps	8K@30fps 4K@30/60/120fps 1080p

Vivo vốn nổi tiếng với khả năng nhiếp ảnh, và cả hai chiếc flagship này đều giữ vững danh tiếng đó. Nhưng nếu so sánh chi tiết, Vivo X300 Pro đã có những nâng cấp đáng kể về cảm biến và phần mềm xử lý.

Trên X300 Pro, cụm ba camera sau gồm: 50MP góc rộng, 200MP tele tiềm vọng hỗ trợ zoom quang 3.7x, và 50MP góc siêu rộng. Cảm biến chính của máy cho dải tương phản tốt hơn, màu sắc trung tính và ít noise hơn trong điều kiện thiếu sáng. Tele 200MP mang lại ảnh zoom sắc nét, không bị vỡ hạt khi phóng lên 10x. Camera selfie được nâng cấp lên 50MP góc rộng, thay vì chỉ 32MP như X200 Pro, cho ảnh chụp chân dung chi tiết và cân bằng sáng tự nhiên hơn.

Trong khi đó, Vivo X200 Pro tuy vẫn dùng cùng thông số camera chính và tele, nhưng khả năng xử lý ảnh kém hơn một chút do ISP của Dimensity 9300 chưa mạnh bằng phiên bản 9500. Ảnh từ X200 Pro đôi khi hơi ám vàng và mất chi tiết ở vùng sáng gắt, đặc biệt là khi quay 4K 60fps.

Về video, cả hai đều hỗ trợ 8K@30fps, 4K@120fps và 1080p@240fps, song X300 Pro có khả năng ổn định hình ảnh tốt hơn nhờ kết hợp OIS + EIS kép thế hệ mới. Khi quay cầm tay, video ít rung hơn và chuyển cảnh mượt hơn rõ rệt.

Tổng kết lại, X300 Pro mang đến trải nghiệm camera cân bằng và tự nhiên hơn, trong khi X200 Pro vẫn giữ ưu thế về màu sắc nịnh mắt, phù hợp cho người thích chụp nhanh - đẹp - chia sẻ liền.

Thiết kế

Sau đây là bảng so sánh thiết kế giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro.

Bảng so sánh thiết kế giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro

	Vivo X300 Pro	Vivo X200 Pro
Thiết kế	Khung hợp kim nhôm phẳng Mặt lưng kính phẳng	Khung hợp kim nhôm phẳng Mặt lưng kính cong nhẹ Màn hình cong nhẹ kính Scratch/drop-resistant
Kích thước Khối lượng	161.2 x 75.5 x 8 mm 226g	162.4 x 76 x 8.2 mm (Đen) 162.4 x 76 x 8.5 mm (Xanh sapphire, Titan, Trắng) 223 g (Đen) 228 g (Xanh sapphire, Titan, Trắng)
Chất liệu vỏ	Khung hợp kim nhôm Mặt lưng kính	Khung hợp kim nhôm Mặt lưng kính Màn hình kính
Khay SIM	2 SIM Nano (Trung Quốc) 2 SIM Nano + eSIM (Quốc tế)	2 SIM, Nano SIM
Kháng bụi, nước	IP68/IP69	IP68/IP69

Thiết kế là điểm thể hiện rõ triết lý thay đổi của Vivo trong dòng X. Vivo X300 Pro mang phong cách phẳng hoàn toàn, với khung hợp kim nhôm và mặt lưng kính tinh giản, tạo cảm giác sang trọng, chắc tay. Mặt lưng phẳng giúp máy ít bám vân tay hơn, đồng thời dễ vệ sinh hơn so với mặt kính cong của X200 Pro.

Ngược lại, Vivo X200 Pro vẫn giữ phong cách truyền thống của hãng: mặt lưng cong nhẹ tứ phía, tạo cảm giác ôm tay và mượt mà khi vuốt từ cạnh vào. Tuy nhiên, khi đặt cạnh X300 Pro, thiết kế phẳng lại khiến máy trông hiện đại và “pro” hơn, gần với phong cách của dòng iPhone Pro hay Galaxy S Ultra.

Cả hai đều được hoàn thiện cực kỳ tốt, đạt chuẩn IP68/IP69 chống bụi nước, khung kim loại bền bỉ và kính bảo vệ chống trầy xước. Trọng lượng của X300 Pro là 226g, nhỉnh hơn chút so với 223-228g của X200 Pro, nhưng sự phân bổ trọng tâm hợp lý khiến cảm giác cầm không khác biệt nhiều.

Nhìn chung, X300 Pro hướng đến người thích thiết kế vuông vắn, thanh lịch; trong khi X200 Pro phù hợp với ai yêu sự mềm mại và truyền thống của Vivo.

Pin và sạc

Sau đây là bảng so sánh pin và sạc giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro.

Bảng so sánh pin và sạc giữa Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro

	Vivo X300 Pro	Vivo X200 Pro
Pin	6510 mAh	6000 mAh
Sạc nhanh	Sạc nhanh 90W Sạc không dây 40W	Sạc nhanh 90W Sạc không dây 30W Hỗ trợ sạc ngược (dây)

Thời lượng pin là một trong những nâng cấp đáng giá nhất trên Vivo X300 Pro. Máy sở hữu viên pin 6510mAh, lớn hơn 6000mAh của X200 Pro. Dung lượng này đủ để người dùng thoải mái sử dụng trong gần 2 ngày với các tác vụ phổ thông, hoặc khoảng 8-9 tiếng onscreen liên tục khi chơi game và xem phim.

Cả hai máy đều hỗ trợ sạc nhanh 90W, nhưng X300 Pro có thêm sạc không dây 40W, nhanh hơn đáng kể so với 30W trên X200 Pro. Tính năng sạc ngược có dây cũng được duy trì, cho phép biến máy thành “pin dự phòng” tạm thời. Khi thử sạc thực tế, X300 Pro có thể nạp từ 0-100% chỉ trong khoảng 28 phút, nhanh hơn vài phút so với thế hệ trước.

Với viên pin lớn hơn, công nghệ quản lý điện năng AI trên OriginOS 6 và tần số quét LTPO tiết kiệm hơn, X300 Pro cho thời lượng dùng thực tế tốt hơn 15-20% so với X200 Pro. Đây là con số không nhỏ với người thường xuyên làm việc, quay video hoặc di chuyển nhiều.

Tổng kết

Nhìn lại toàn bộ, có thể thấy Vivo X300 Pro là bản nâng cấp toàn diện và hợp lý của X200 Pro. Máy mạnh hơn rõ về hiệu năng nhờ chip Dimensity 9500, mượt hơn nhờ OriginOS 6, camera selfie và chống rung video tốt hơn, đồng thời pin cũng lớn hơn cùng sạc không dây nhanh hơn.

Nếu bạn là người cần hiệu năng đỉnh, pin trâu và độ bền lâu dài - Vivo X300 Pro là lựa chọn sáng giá. Còn nếu bạn thích cảm giác cầm nắm cong nhẹ, màu ảnh nịnh mắt và giá tốt hơn - Vivo X200 Pro vẫn rất đáng mua.

Tới đây đã hết bài viết so sánh Vivo X300 Pro vs Vivo X200 Pro. Bạn thấy chiếc flagship nào xứng đáng hơn trong năm nay?

Xem thêm bài viết